| 问题 | 保全和不保全执行有区别吗 |
| 释义 | 从二者的性质和目的来说，财产保全是为了保证法院的判决能够得到有效执行，以避免法院判决因当事人转移财产等原因不能有效执行，进而损害当事人一方的合法权益；在诉讼过程中，有的不先予执行可能会损害当事人的利益，且这种损害是事后难以弥补的。一般来说，对当事人之间权利义务关系明确的追索赡养费、抚养费、抚恤金、劳动报酬等可先予执行。另外一个，就是财产保全可分为诉前保全和诉中保全，而先予执行一般是在诉讼过程中。 一、对诉前财产保全可以申请复议吗 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。具体时间没有明确规定，应在接到作出财产保全的裁定书后，及时提出复议申请即可。一般来说，裁定书中往往会指定可以复议的期间(指定期间也具有法律效力)。 财产保全一般分为诉前保全和诉讼保全两种(还有执行、涉外等财产保全)，且裁定一经作出立即生效执行，对方当事人有申请复议的救济权利，但对复议期限没有具体规定。复议期间不停止裁定的执行。人民法院复议认为裁定正确的，驳回申请；认为裁定不当的，作出新的裁定，变更或者撤销原裁定。 二、先予执行的适用条件是什么？ 1、当事人之间事实基本清楚、权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或生产经营的 先予执行的案件，应当是在发生争议的民事法律关系中，双方当事人之间各自应享有什么样的权利，承担什么样的具体义务都是十分清楚的。例如，原告与被告是父子关系，原告因无生活来源，请求被告给付赡养费，这种案件权利义务关系很明确。法院可以根据原告的申请，在诉讼请求的限度内，裁定被告预先给付被告一定数额的金钱，以解决被告生活急用。 2、申请人确有困难并提出申请 申请人确有困难，主要指两种情况：一是申请人是依靠被告履行义务而维持正常生活，在人民法院作出生效判决前，如不裁定先予执行，原告就无法维持正常的生活；二是原告的生产经营活动，须依靠被告提供一定条件或履行一定义务才能够进行，在人民法院判决前，如法院不裁定先予执行，将严重影响原告的生活或生产经营，甚至原告无法维持生活或者不能生产经营，才符合先予执行条件。最高人民法院的司法解释《关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复》指出，在刑事诉讼中，对于附带民事诉讼当事人提出先予执行申请的，人民法院应当依照民事诉讼法的有关规定，裁定先予执行或者驳回申请。 只有当事人生活或者生产十分困难或者急需，并主动向人民法院提出先予执行申请，人民法院才能作出裁定，要求被告先予执行。人民法院不依职权作出先予执行的裁定。 3、案件的诉讼请求属于给付之诉 案件不具有给付性质，不存在先予执行的问题。如原告要求被告给付抚育费、赡养费等诉讼，可以要求先予执行；而请求解除收养关系等诉讼，则不能请求先予执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。