| 问题 | 离婚诉讼中调解是否必经？ |
| 释义 | 人民法院在调解离婚纠纷中遵循自愿、真实和合法原则。自愿原则要求当事人自愿同意以调解方式解决纠纷，包括达成协议。真实原则要求在清楚事实的基础上进行调解，以达成双方接受的结果。合法原则要求调解过程合法，不允许强迫或变相强迫当事人接受法院意见。这些原则在离婚案件中特别重要，因为离婚案件可能涉及复杂的事实和纠纷。 法律分析 不是。人民法院在调解离婚纠纷的过程中严格遵循下列原则： 1、自愿原则。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。具体落实到离婚诉讼中，自愿原则要： 1）当事人双方自愿同意由人民法院以调解的方式解决离婚纠纷；2）在是否达成同意的调解协议以及是否就离婚后子女抚养、财产分割等事项达成协议的问题上，同样必须遵循双方当事人自愿的原则；3）在整个调解的过程中，双方当事人是否互谅互让，让到什么程度，完全由双方当事人自觉、自愿决定，人民法院只能予以说明教育，当事人在自愿协商的基础上达成协议，绝对不允许强迫或者变相强迫当事人一方或双方接受人民法院的意见。 2、真实原则。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。事实清楚、真实是进行调解工作的重要前提原则。这一点，在离婚案件中体现特别突出，因为离婚案件的有关事实及纠纷产生的原因可能非常复杂。如果不查清事实、分清是非，是不可能达成双方当事人都乐于接受的调解结果。 3、合法原则。 拓展延伸 离婚诉讼中调解的效果和可行性评估 离婚诉讼中调解是一种解决争议的方式，旨在通过双方协商达成共识，避免长期的法院诉讼。调解的效果和可行性评估是十分重要的，它涉及到调解是否能够达到预期的效果，以及在实际操作中是否可行。评估调解的效果需要考虑双方当事人是否愿意配合、调解师的专业能力和经验，以及调解过程中是否能够平衡双方的权益。评估调解的可行性需要考虑案件的复杂程度、当事人之间的关系是否紧张、是否存在权力不平等等因素。综合考虑这些因素，可以更准确地评估离婚诉讼中调解的效果和可行性，为当事人提供更好的法律服务。 结语 离婚诉讼中的调解是一种重要的解决争议方式，它基于自愿、真实和合法的原则。双方当事人的自愿参与、事实的清楚认定以及合法性的保障是调解工作的关键。在评估调解效果和可行性时，需要考虑双方的配合程度、调解师的专业能力和经验，以及案件的复杂程度等因素。综合考虑这些因素，我们将为当事人提供更好的法律服务。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。