| 释义 |
法律分析：被法官否定的辩护观点可能会对案件的结果产生影响，并可能会给被告带来其他法律后果。如果被告的辩护观点被法官否定，那么被告将会被判定为罪名成立，可能会面临刑事责任或者民事赔偿责任。此外，如果被告的辩护观点被认定为虚假陈述，可能会面临欺诈行为的指控。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“对于虚假陈述，有下列情形之一的，应当认定为欺诈：（一）非法占有财物的；（二）损害国家利益、公共利益或者他人利益的。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定：“当事人有权利主张和提供证据。当事人提供证据，应当提供与该案有关的证据；对证据有特殊要求的，应当按照规定提供。对有关的证据，人民法院应当依法进行审查。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条规定：“辩护人有权依法为被告人辩护，对被告人的行为、情况、证据等提出辩护意见和证据，质证控辩双方的证人和鉴定人，对控辩双方的意见和证据提出质证和辩论。辩护人不能为被告人提供虚假证言，不能干扰诉讼秩序，不能妨碍诉讼活动。”
以上依据表明，在进行辩护时，被告人应当提供与案件有关的证据，并且辩护人不能为被告人提供虚假证言，否则可能会面临欺诈指控。同时，法官也有权对证据进行审查和判定，如果被告人的辩护观点被认定为虚假或者不成立，那么被告人可能会面临刑事或者民事赔偿责任。
|