| 问题 | 关键问题与现实案例分析 |
| 释义 | 刑事立案后，根据我国法律规定，满足一定条件的案件可以撤销。条件包括：情节轻微、危害不大，不认定为犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦免除刑罚；犯罪只有告诉才处理，但没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人或被告人已死亡；其他法律规定免予追究刑事责任。只要满足以上情形，案件应依法撤销。 法律分析 刑事立案后，只要满足我国法律的相关规定的是可以撤销案件的。其中主要包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。只要满足以上情形，应当依法撤销案件。 拓展延伸 问题研究与实践案例分析 问题研究与实践案例分析是一种综合方法，旨在通过深入研究和分析关键问题，并结合实际案例，以揭示问题的本质和解决方案的可行性。通过问题研究，我们能够深入了解问题的背景、原因和影响，并提出相关的理论框架和假设。而实践案例分析则通过具体案例的观察、描述和分析，帮助我们更好地理解问题的实际情况和解决方案的有效性。通过综合运用这两种方法，我们能够全面而深入地分析问题，并为实践提供有价值的建议和决策支持。问题研究与实践案例分析不仅能够帮助我们提高问题解决能力，还能推动学术研究和实践经验的相互交流与借鉴。 结语 根据以上情况，只要满足我国法律相关规定，刑事案件是可以撤销的。撤销案件的情形包括：情节轻微、危害不大，不构成犯罪；犯罪已超过追诉时效期限；经特赦免除刑罚；犯罪只能由刑法告诉处理，但未告诉或已撤回告诉；犯罪嫌疑人或被告人已死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的。只要满足上述情况，应依法撤销案件。问题研究与实践案例分析是一种综合方法，通过深入研究、分析关键问题和实际案例，揭示问题本质和解决方案可行性。这种方法有助于全面解析问题，并为实践提供有价值的建议和决策支持。同时，问题研究与实践案例分析也促进学术研究和实践经验的相互交流与借鉴，提高问题解决能力。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第八条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。 自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十条 下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第八十六条 当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。 与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。