| 问题 | 答辩期限与举证期限区别 |
| 释义 | 答辩期限与举证期限区别？法律规定上：答辩期限，最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”，这是关于答辩期限的规定。该期限适用于所有的审判程序（涉外案件答辩期限为30日）。举证期限，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定举证期限可以由当事协商并经人民法院认可，由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉解释》）第九十九条规定：“人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。”应做工作上：答辩期限内被告应该提交答辩状。由于被告不提出答辩状不影响案件的审理，所以很多被告在答辩期内并不提交答辩状。然而，如果被告要对受理法院的管辖权提出异议，“应当在提交答辩状期间提出”。举证期限，《民诉证据规定》第三十四条规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据”，这是举证期限内当事人的重点工作。如果不在举证期限内提交证据，人民法院就认为当事人放弃举证权利；过期提交证据，人民法院审理时不组织质证。当事人逾期提供证据的，人民法院会要求其说明理由，拒不说明理由或理由不成立的，不采信或采信但训诫、罚款。第三十六条又规定，如果当事人在举证期限内提交证据有困难，应在举证期限内申请延期举证，一般情况下可申请两次。 从法律规定可以看出，简易程序的举证期限短于或等于答辩期限，一二审普通程序的举证期基本上要限长于答辩期限。所以，适用简易程序审理的案件一定要注意法院确定的举证期限，如果短于答辩期限，当事人不要大意在提交答辩状时提交证据，有可能就错过了举证期限。以上就是对于答辩期限与举证期限区别的问题的回答，希望对你有帮助 该内容由 王金虎律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。