| 释义 |
法律分析：算数，社交平台聊天记录承诺有法律效力。社交平台聊天记录作为存储在电子介质中的资料，虽然可以适用电子数据的规定，但并不能作为单独定案的依据。根据证据真实性、关联性、合法性的要求，社交平台聊天记录在审判实践中作为定案证据，应当满足以下条件：1、社交平台聊天记录的来源必须符合法律规定。2、非实名制社交平台注册时，应当确定社交平台聊天的双方为本案当事人。3、确定社交平台聊天时间在涉案事实的时间段内，社交平台聊天的内容不能含糊不清，要具有相对的完整性，能够反映当事人想要证明的事实。由于社交平台聊天记录存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除社交平台聊天记录外，还应充分提供其他证据佐证，比如银行转账凭证、与借款本人的电话录音等。聊天记录的来源必须符合法律规定。2、非实名制社交平台注册时，应当确定社交平台聊天的双方为本案当事人。3、确定社交平台聊天时间在涉案事实的时间段内，社交平台聊天的内容不能含糊不清，要具有相对的完整性，能够反映当事人想要证明的事实。由于社交平台聊天记录存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除社交平台聊天记录外，还应充分提供其他证据佐证，比如银行转账凭证、与借款本人的电话录音等。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
|