| 问题 | 上诉理由有哪些？ |
| 释义 | 上诉理由的正当性与充分性并非必须，只要在法定期限内提出上诉，二审军事法院均应受理。然而，如果经审查发现上诉理由不正确或不存在，可以裁定驳回。 法律分析 正当的上诉理由一般有:1、原审事实不清，证据不足2、适用法律不当，定罪量刑有错误3、违反诉讼程序并因而影响裁判的正确性上诉的理由，一般是出于当事人的认为，并不一定符合裁判实际，但是根据中国刑事诉讼法的规定，只要当事人在法定期限内提出上诉，则不论理由是否正当和充分，二审军事法院均应受理。经过审查，对于上诉理由不正确或根本不存在的，可以裁定驳回。 拓展延伸 上诉理由的常见类型有哪些？ 上诉理由的常见类型包括事实认定错误、法律适用错误、证据不足、程序违规等。事实认定错误是指一审法院对案件事实认定不准确或存在明显错误；法律适用错误是指一审法院在适用法律规定时存在错误或不当解释；证据不足是指一审法院对案件证据的收集、审查、运用存在不足；程序违规是指一审法院在审理案件过程中违反了相关的法律程序规定。当然，上诉理由的具体类型还会因案件的性质和具体情况而有所不同。上诉人可以根据案件的实际情况选择适合的上诉理由，以期在二审中得到更好的结果。 结语 上诉理由的种类多种多样，包括事实认定错误、法律适用错误、证据不足、程序违规等。根据中国刑事诉讼法的规定，只要当事人在法定期限内提出上诉，二审军事法院均应受理。然而，上诉理由是否正当和充分，需要经过审查判断。当上诉理由不正确或根本不存在时，法院有权驳回上诉。因此，上诉人应根据案件情况选择合适的上诉理由，以期在二审中获得更好的结果。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。