| 问题 | 探讨二者的内在联系与影响 |
| 释义 | 刑罚个别化是根据每个人的情况定罪量刑，强调个别公正价值的补充，与刑罚一般化并非矛盾。刑罚个别化基于罪刑法定原则，必须兼顾犯罪的社会危害性和犯罪人的人身危险性。根据《中华人民共和国刑法》第三条和第五条，法律明文规定犯罪行为的应定罪处刑，刑罚应与犯罪行为和刑事责任相适应。 法律分析 罪刑罚个别化是指每一个犯罪嫌疑人所犯的罪是有区别的，所以要根据每个人的情况定罪量刑。两者的关系是则重点不同，前者侧重于理论，强调统一；后者强调实践，强调个别。两者的相同之处都是刑法研究的一种方法。罪刑法定原则是罪刑罚个别化原则的基础，离开罪刑法定原则，罪刑罚个别化原则就失去了基础；罪刑罚个别化原则是对罪刑法定原则的个别公正价值的补充。刑罚个别化并不是对刑罚一般化的否定，而是在刑罚一般化前提下的刑罚个别化。刑罚个别化是在刑罚一般化基础之上的个别化，它不能脱离立法所规定的客观的罪刑结构，而且在对犯罪人确定刑罚的时候，是在从犯罪的社会危害性的基础上，兼顾犯罪人的人身危险性，因此两者不是矛盾，而是统一的。#160;法条根据：《中华人民共和国刑法》第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国刑法》第五条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 拓展延伸 二者的相互关系：一探内在纽带与共同发展 在探讨二者的相互关系时，我们需要深入研究它们的内在纽带和共同发展。这种内在纽带可以是共同的价值观、目标或利益，它们使得两者之间建立起一种紧密的联系。同时，二者的共同发展也是相互关系的重要方面。它指的是在相互作用中，双方通过互相影响和合作，实现共同的成长和进步。通过深入探讨二者的内在纽带和共同发展，我们可以更好地理解它们之间的相互依赖关系，从而为未来的合作和发展提供更有力的指导和支持。 结语 罪刑罚个别化原则与罪刑法定原则有着密切的关系。前者强调根据每个犯罪嫌疑人的情况定罪量刑，注重个别公正；后者则强调统一的理论基础。二者相辅相成，共同构成刑法研究的方法。刑罚个别化并非否定刑罚一般化，而是在其前提下的个别化，兼顾犯罪人的人身危险性和犯罪的社会危害性。在法律明文规定为犯罪行为的情况下，刑罚应与犯罪行为和刑事责任相适应。通过深入研究二者的内在纽带和共同发展，我们可以更好地理解它们之间的相互依赖关系，为未来的合作和发展提供指导和支持。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。