| 问题 | 正当防卫和紧急避险的相同点 |
| 释义 | （1）目的相同：都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。 （2）前提相同：都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。 （3）责任相同：超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但可从轻处罚或免除处罚。 一、正当防卫怎样应当负刑事责任 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 防卫过当，是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。 法律依据： 《刑法》第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、正当防卫的限制有什么 正当防卫的限制如下： 1、必须保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产等合法权利，才能实施正当防卫； 2、对违法侵权行为的防卫； 3、对实施非法侵权行为的人进行防卫； 4、必须防范正在进行的违法行为； 5、正当防卫不得明显超过必要限度。 根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 三、正当防卫和防卫过当的区别是怎样的 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。而正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，则构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。