| 问题 | 自首与立功的区别？ |
| 释义 | 自首和立功都是法定量刑的情节，但具有区别。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的犯罪行为，可以从轻或减轻处罚，对于犯罪较轻的犯罪者，可以免除处罚。而立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。自首和立功在成立要件和法律效果上存在差异。 法律分析 根据我国刑法,犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的犯罪罪行的行为被称为自首。根据刑法规定,自首的行为可以从轻或减轻处罚,对于犯罪较轻的犯罪者,可以免除处罚。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。自首和立功都是法定量刑的情节，但具有以下区别： 首先，共犯人在自首和立功上成立要件不同： 第一，共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首； 第二，共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。 其次，法律效果不同： 自首采取相对从宽处罚的原则：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。 对于有立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 拓展延伸 自首与立功的法律效果不同 自首与立功是两个在刑事诉讼中经常出现的概念，它们的法律效果有何不同呢？首先，自首是指犯罪嫌疑人或被告人归案后，向司法机关如实供述自己的罪行的行为。根据我国《刑法》第六十七条的规定，自首的犯罪分子可以减轻或免除处罚，甚至可以免除刑罚。而立功则是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，为司法机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件或者查办其他犯罪的行为。根据《刑法》第六十八条的规定，立功的犯罪分子可以减轻或免除处罚，甚至可以免除刑罚。可以看出，自首与立功在法律效果上存在明显的不同。自首主要是为了从轻或减轻处罚，而立功则主要是为了从轻或减轻刑罚。因此，在司法实践中，应当根据犯罪分子的具体情况，综合考虑自首与立功的法律效果，并依法作出公正的处理。 结语 自首和立功都是法定量刑的情节，但具有以下区别：首先，共犯人在自首和立功上成立要件不同；其次，法律效果不同。自首采取相对从宽处罚的原则，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。对于有立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。