| 问题 | 防卫过当与正当防卫界限的划分 |
| 释义 | 正当防卫的限度在于防卫行为是否超出了侵害人的侵害行为的严重程度。考虑因素包括能力对比、环境、突发性等。只有防卫行为未造成侵害人重大损害时才合法。 法律分析 正当防卫的限度问题主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。这里需要考虑的因素主要包括侵害人和防卫人的能力对比、环境因素、突发性因素等等。只有防为人的行为在综合上述因素没有造成侵害人重大损害时，才是合法的。 拓展延伸 防卫过当与正当防卫界限的法律解释与适用 防卫过当与正当防卫界限的法律解释与适用是指在刑事法律领域中，对于自卫行为中是否存在过度防卫以及如何确定正当防卫的界限进行解释和适用的问题。防卫过当是指在自卫过程中，防卫行为超出了必要和适度的限度，造成对方过度伤害或者死亡的情况。而正当防卫界限则是指在判断自卫行为是否合法时，需要考虑的合理防卫的限度。法律对于防卫过当和正当防卫界限的解释和适用，旨在平衡自卫权和他人权益的关系，确保合理防卫的合法性，并避免过度使用暴力。根据不同国家的法律体系和相关法规，对于防卫过当和正当防卫界限的具体标准和适用可能会有所不同。 结语 合理防卫的界限是根据侵害行为的严重程度来确定的，需要考虑诸多因素如能力对比、环境和突发性因素等。只有在不给侵害人造成重大损害的情况下，防卫行为才是合法的。防卫过当是指防卫行为超出了必要和适度的限度，导致对方过度伤害或死亡。正当防卫界限的解释和适用旨在平衡自卫权和他人权益的关系，确保合理防卫的合法性，避免过度使用暴力。不同国家的法律体系和法规可能对防卫过当和正当防卫界限有所不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。