| 问题 | 斗殴和正当防卫怎么区分 |
| 释义 | 一是在客观上正当防卫是一种防卫行为，而互相斗殴是一种斗殴行为。 二是在主观上正当防卫具有防卫意图，而互相斗殴具有侵害意图。 一、对方因为我打人而不是正当防卫是不是犯法 生活中，经常会发生这样的一幕，对方打了你一巴掌，你立马打对方一拳还回去，警察过来了，很多人然后理直气壮的说：“是他先动手打的我，我还手属于正当防卫!” 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。 二、我推了一下对方对方动手打我 双方斗殴没有正当防卫的情况。正当防卫要求面对正在进行的不法侵害，处于保护自己的人身或财产安全的目的而采取的不超过必要限度的制止对方不法侵害的行为。第一、他要求具有防卫的意图，而不是斗殴的意图，第二、面对正在进行的不法侵害，而不是已经结束的不法侵害，第三、防卫不超过必要的限度。 三、正当防卫会减刑吗？ 如果是正当防卫将不构成犯罪，如果防卫行为超过必要限度构成防卫过当应当减轻或者免除刑罚。正当防卫是一种有利于社会的行为，因此不具有社会危害性，不构成犯罪，当然也不需要判处刑罚。但当防卫行为超过了必要的限度，就不是正当防卫，而构成防卫过当。由于行为人防卫过当主观上不是出于伤害他人的目的，主观恶性和社会危害性没有一般的犯罪行为强烈，因此法律规定应当减轻或者免除刑罚。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。