| 释义 |
法律主观：
看伤情和行为性质，以确定是刑事案件、治安案件、还是民事侵权－－不同类型的案件，不同的处理方法、维权对策。 伤情根据鉴定机构的鉴定意见确定；对该意见有异议的，可以 申请重新鉴定 。律师作为专业人士，是某一学科的法律专家、不是法医学专家，律师可以对已经形成的鉴定意见、从证据的角度进行审查、判断与运用，但却没有资格根据您简介的具体伤情给出鉴定意见.
法律客观：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
|