| 问题 | 重新审理与再次审理的区分 |
| 释义 | 重审和再审是两种不同的法律程序。重审是指上诉案件被第二审法院发回原审法院重新审理，目的是纠正第一审错误。再审是为了纠正已经生效的判决或裁定的错误，通过审判监督程序重新审理。当事人可以申请再审，不影响判决的执行。 法律分析 两者有很大的区别:最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。 重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，即当事人不服第一审裁判提起上诉后，第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民法院，由原审人民法院对案件重新进行审理。 再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动。 《民事诉讼法》第一百九十九条当事人申请再审 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 拓展延伸 再审和重审：区别与适用场景 再审和重审是司法程序中常用的两个术语，它们在法律上有着一定的区别和适用场景。再审是指对已经作出的判决或裁定进行再次审查，通常是由上级法院对下级法院的判决进行审查。再审的目的是纠正可能存在的错误或不公正的判决，保障当事人的合法权益。而重审则是指对已经生效的判决或裁定重新进行审理，通常是由同级法院或上级法院重新审理案件的全部或部分内容。重审的目的是重新审查案件的事实和证据，以便作出更公正、准确的判决。在实际应用中，再审通常适用于上诉、抗诉等程序，而重审则适用于特定的法定情形，如新证据的出现、判决结果与事实不符等。因此，了解再审和重审的区别以及适用场景对于维护司法公正和当事人权益具有重要意义。 结语 再审和重审是司法程序中常用的两个术语，它们在法律上有着一定的区别和适用场景。再审是对已经作出的判决或裁定进行再次审查，目的是纠正可能存在的错误或不公正的判决，保障当事人的合法权益。而重审则是对已经生效的判决或裁定重新进行审理，目的是重新审查案件的事实和证据，以便作出更公正、准确的判决。了解再审和重审的区别和适用场景对于维护司法公正和当事人权益具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。