| 问题 | 私立学校归不归教育局管理，我们学校是私立学校，高中，中考的会考却没有参加 |
| 释义 | 私立学校有权开除学生，但通过人际关系和金钱可以解决问题。投诉学校没有用，学校有权开除学生。私立学校有缓和余地，但正规国家类院校一旦开除就很难挽回，即使有钱也留不下来。 法律分析 他们绝对有权利开除学生,这个是毋庸置疑的事!但是私立学校也有一点,毕竟是私立,通过人际关系和金钱基本就可以搞定一切!至于投诉,你还是不要自讨苦吃了,你斗不过学校!他们不论是不是私立,学校都有绝对的权利开除学生，虽然说是劝退的方式,但视情况而定,也有直接开除学籍或开除学校的决定!私立的有缓和余地,而正规国家类的院校,一旦被提出开除之类的词语,那基本上是谁也不好用了，有钱也留不下来! 拓展延伸 私立学校的管理权归属问题：探讨教育局是否应该管理私立学校 私立学校的管理权归属问题一直备受关注。对于是否应该由教育局管理私立学校，存在不同的观点和论据。支持者认为，教育局的管理可以确保私立学校遵守相关法律法规，提供优质的教育资源，保障学生的权益。此外，教育局可以对私立学校进行监督和评估，提升教育质量，促进教育公平。然而，反对者则认为，私立学校应该保持一定的独立性和自主权，以便更好地满足不同学校的特殊需求和教育理念。他们担心教育局的干预可能限制了私立学校的发展空间和创新能力。综合考虑，私立学校的管理权归属问题需要综合各方利益和意见，寻求一种平衡的管理模式，以确保私立学校能够在法律框架内发展，并为学生提供优质教育。 结语 私立学校的管理权归属问题备受争议。尽管学校有权开除学生，但私立学校由于其性质，可能存在人际关系和金钱影响的问题。对于投诉，自行解决可能困难重重。无论是私立还是正规国家类的院校，学校都有权利采取开除学生的措施，尽管方式可能有所不同。私立学校或许有更多的灵活性，但一旦被开除，即使有钱也很难挽回。关于私立学校的管理权归属问题，需要综合各方利益和意见，寻求一种平衡的管理模式，以确保学生能够在法律框架内受到公平对待，获得优质教育。 法律依据 中华人民共和国教育法（2021修正）：第三章 学校及其他教育机构 第二十八条 学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。 中华人民共和国教育法（2021修正）：第七章 教育投入与条件保障 第五十六条 各级人民政府的教育经费支出，按照事权和财权相统一的原则，在财政预算中单独列项。 各级人民政府教育财政拨款的增长应当高于财政经常性收入的增长，并使按在校学生人数平均的教育费用逐步增长，保证教师工资和学生人均公用经费逐步增长。 中华人民共和国教育法（2021修正）：第七章 教育投入与条件保障 第六十四条 地方各级人民政府及其有关行政部门必须把学校的基本建设纳入城乡建设规划，统筹安排学校的基本建设用地及所需物资，按照国家有关规定实行优先、优惠政策。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。