| 问题 | 离职后还要对以前的工作负责吗？ |
| 释义 | 离职后是否还会追究以前的责任，根据具体情况判断。职务行为通过离职交接清楚，不应追究责任；经济损失需合同约定和证据支持，一年内申请仲裁有效；涉及违法犯罪需在刑事追诉时效内承担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效期间为三年，超过二十年不予保护，特殊情况可延长。 法律分析 “离职后是否还会追究以前的责任”需要根据具体情况判断： 1、已经离职，如果属于当事人在职时的职务行为，通过离职交接清楚，不应该在当事人离职后追究责任。 2、如果是经济损失，在双方合同有明确约定，用人单位有证据证明的情况下，在诉讼时效一年内申请仲裁是可以的。也有可能用人单位以侵权为由起诉，那就是两年时效了。 3、如果属于违法犯罪行为，需要承担刑事责任的，当事人在刑事追诉时效内承担责任。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 拓展延伸 离职后的责任与义务如何界定？ 离职后的责任与义务的界定主要取决于具体的情况和相关的法律法规。一般而言，离职后的责任主要集中在完成离职手续、交接工作和保护公司的商业机密等方面。此外，离职员工还应尊重公司的商业利益，不得泄露公司的机密信息或利用公司资源从事竞争活动。同时，员工也有权利要求公司履行离职后的权益，如支付尚未结清的工资、年假或其他福利待遇。具体的责任和义务界定应根据劳动合同、公司规章制度和相关法律进行评估。建议离职员工与公司进行积极沟通，确保双方的权益得到保障。 结语 离职后的责任与义务界定需根据具体情况判断。若属在职期间职务行为，离职交接清楚后不应追究责任。对于经济损失，双方合同约定明确、用人单位有证据的情况下，一年内申请仲裁是可能的；以侵权为由起诉则为两年时效。涉及违法犯罪行为需承担刑事责任，刑事追诉时效内应承担责任。根据《民法典》第188条，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，特殊情况可延长。离职后的责任与义务界定需考虑具体情况和相关法规。建议离职员工与公司积极沟通，确保双方权益得到保障。 法律依据 中华人民共和国劳动合同法（2012修正）：第四章 劳动合同的解除和终止 第四十一条 【经济性裁员】有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员： （一）依照企业破产法规定进行重整的； （二）生产经营发生严重困难的； （三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的； （四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。 裁减人员时，应当优先留用下列人员： （一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的； （二）与本单位订立无固定期限劳动合同的； （三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。 用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。 中华人民共和国劳动合同法（2012修正）：第四章 劳动合同的解除和终止 第三十九条 【用人单位单方解除劳动合同（过失性辞退）】劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 中华人民共和国劳动法（2018修正）：第三章 劳动合同和集体合同 第二十七条 用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难，确需裁减人员的，应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，经向劳动行政部门报告后，可以裁减人员。 用人单位依据本条规定裁减人员，在六个月内录用人员的，应当优先录用被裁减的人员。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。