| 问题 | 批捕与逮捕的区别及解释 |
| 释义 | 逮捕与批捕的区别在于执行主体、执行时机和手段。逮捕由公安、检察院和法院执行，发生在案件审查或诉讼开始之前，是一种暂时剥夺自由的强制措施。而批捕由检察机关执行，发生在侦查结束后，是对逮捕的批准。 法律分析 最明显的区别就是只有批捕才能逮捕，批捕是逮捕的前提，没有批准的逮捕都是非法的。具体来说： 1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、二者的手段不同：逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施；批捕是批准逮捕。 拓展延伸 司法程序中批捕与逮捕的区别及其法律依据 批捕和逮捕在司法程序中有着明显的区别。批捕是指检察机关经过审查查明犯罪事实后，依法提出对犯罪嫌疑人采取强制措施的申请，由法院决定是否予以批准。而逮捕是指公安机关在侦查阶段，根据犯罪嫌疑人的实际情况，采取强制措施将其带至公安机关进行调查取证。批捕是一种司法措施，逮捕是一种行政措施。批捕的法律依据主要包括《刑事诉讼法》等相关法律法规，而逮捕的法律依据主要包括《治安管理处罚法》等相关法律法规。批捕和逮捕在性质、程序和法律依据上存在明显差异，理解和适用这两种措施的区别对于保障公民的合法权益具有重要意义。 结语 批捕和逮捕在司法程序中有明显区别。批捕由检察机关决定，是依法对犯罪嫌疑人采取强制措施的申请；而逮捕是公安机关在侦查阶段采取的行政措施。批捕是一种司法措施，逮捕是一种行政措施。了解和适用这两种措施的区别对于保障公民的合法权益具有重要意义。 法律依据 《中华人民刑事诉讼法》第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。