| 问题 | 视听资料的瑕疵对其法律效力有影响么 |
| 释义 | 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，存在有疑点的试听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。根据这一规定我们可以得出存在瑕疵的视听资料对其法律效力是有一定影响的，但不是说视听资料存在瑕疵就不具有法律效力不能作为证据使用。它必须依靠其他证据的佐证，才可作为定案依据，发挥其法律效力。 一、口头承诺有录音可作为证据吗 可以。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。 二、笔迹鉴定是复印件可以鉴定吗？ 复印件可以做笔迹鉴定，但要笔记清楚。根据法律的规定，除非得到对方当事人的认可，复印件才会作为证据使用，目前只有部分地区可以做复印件的笔记鉴定。 一般来讲，复印件不得单独作为认定案件事实的根据。需要其他证据加以佐证，形成-一个完整的证据链条。或对方认可的情况下，具有法律效力。通常法院做笔迹鉴定是需要原件的，复印件是不行的。因为复印件是可以编制的。 但如果复印件上有足够多的字数，并有当事人的亲笔签名，是可以联系鉴定机构做鉴定的，做鉴定时，还需要提供该人足够的文字资料。笔迹材料若是复印件，则肯定的笔迹鉴定结论指能认定“与某人的笔迹同一，而不能认定就是某人所写”。 三、视听资料作为证据使用的规定是什么 1、在民事诉讼中，视听资料作为使用使用的规定如下： （1）当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体； （2）人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体； （3）存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的根据。 2、法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。 当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。 提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。 人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： (一)当事人的陈述； (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； (四)存有疑点的视听资料、电子数据； (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。