| 问题 | 有些人到我们家砸、抢东西，我还击，他轻微伤，算正当防卫吗 |
| 释义 | 正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的情况下，不负刑事责任。对于严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，仍属于正当防卫，不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害，则需要负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。 法律分析 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。[1]根据《刑法》[1]第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 刑事责任与正当防卫的界限 刑事责任与正当防卫的界限是指在法律上对于自卫行为是否构成犯罪的判断标准。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取的合理防卫行为。根据我国刑法规定，正当防卫必须符合三个条件：一是必须是当前或即将发生的非法侵害；二是必须是对非法侵害的合理必要防卫；三是必须是对非法侵害人的合理限度防卫。只有在满足这些条件的情况下，才能被认定为正当防卫，不承担刑事责任。因此，在刑事责任与正当防卫的界限上，需要综合考虑行为的合理性、必要性和限度性。这样才能确保公平正义，维护社会秩序和人身安全。 结语 正当防卫是法律赋予人们保护自身和他人合法权益的权利，但其行使应符合合理必要原则。只有在面临即将发生的非法侵害、采取合理必要的防卫措施，并在合理限度内对不法侵害人造成一定损害时，才能被认定为正当防卫，不负刑事责任。在刑事责任与正当防卫的界限上，需综合考虑行为的合理性、必要性和限度性，以确保公平正义、维护社会秩序和人身安全。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。