| 问题 | 正当防卫应该怎么认定 |
| 释义 | 根据我国刑法第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 它应该符合五个条件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害 2、必须是在不法侵害正在进行的时候 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人 4、正当防卫不能超越一定限度 5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。 一、特殊正当防卫的法律效果 刑法第20条第3款规定了特殊正当防卫（或无过当防卫），即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 特殊正当防卫的条件，除了要求不法侵害正在进行、防卫人有防卫意识、针对不法侵害者本人进行防卫外，更重要的条件是，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫。注意：对于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为，不适用上述规定。对于轻微暴力犯罪或者一般暴力犯罪，不适用上述规定。 二、正当防卫要负法律后果吗 1、防卫不适时。 如不法侵害人被制服，丧失了侵害能力，主动中止侵害，已经逃离现场，已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在上述开始时间之前或者结束时间之后进行的防卫，属于防卫不适时。 具体分为：事前防卫（事前加害）或者事后防卫（事后加害）。前者被俗称为先下手为强．防卫不适时不属于正当防卫，有可能还会构成犯罪行为。 2、针对侵害人以外的其他人防卫。 由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难。 3、超过必要限度。 防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 受到不法侵害时，想要反击是人之常理，但要注意行为方式，以免受到法律追究。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。