| 问题 | 录音遗嘱是否可行？ |
| 释义 | 录音遗嘱需符合法律规范，有法律效力。根据《民法典》规定，录音遗嘱应有两个以上见证人在场，记录姓名、日期。无民事行为能力或限制民事行为能力者的遗嘱无效。遗嘱必须真实表达遗嘱人意思，受欺诈、胁迫的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效，篡改的内容无效。 法律分析 订立时符合法律规范的录音遗嘱具有法律效力。 根据《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。 第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 拓展延伸 录音遗嘱的法律效力及其争议性 录音遗嘱的法律效力及其争议性一直是一个备受争议的话题。在某些法域中，录音遗嘱可以被视为有效的遗嘱形式，只要满足一定的要求，例如双方的自愿录音、明确的意图和证人的存在。然而，在其他法域中，录音遗嘱可能会面临法律效力的挑战。争议主要集中在录音的真实性、证人的可靠性以及录音遗嘱的合法性等方面。一些法院可能会对录音遗嘱进行严格审查，以确保其真实性和合法性。因此，如果您打算使用录音作为遗嘱形式，建议咨询当地的法律专家，了解相关法律规定和司法实践，以确保您的遗愿能够得到有效执行。 结语 录音遗嘱的法律效力及其争议性备受关注。在某些法域中，满足要求的录音遗嘱可视为有效，包括自愿录音、明确意图和证人在场。然而，其他法域可能对其法律效力提出质疑，争议主要集中在录音真实性、证人可靠性和合法性等方面。建议咨询当地法律专家，了解相关规定和司法实践，确保遗愿有效执行。 法律依据 《民法典》第一千一百三十七条 以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。 《民法典》第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。