| 问题 | 营业执照和别人商标名字一样 |
| 释义 | 店名与商标注册机关不同，侵权需考虑多因素，不能一概认定。若店名与注册商标相同且服务相似，则涉嫌侵权。我国企业名称注册制度存在问题，导致冲突频发。企业名称冲突需基于诚实信用原则判断是否构成不正当竞争和侵权。侵权行为可要求登记主管机关处理，停止侵权、赔偿损失，没收非法所得并罚款。被侵权人也可直接向法院起诉。依据《商标法》第61条，工商部门可移送司法机关处理涉嫌犯罪行为。 法律分析 不一定构成侵权的，因为店名(企业字号)的注册登记机关与商标的注册机关不是同一个部门，两者在注册登记时所依据的法律也不一样，如果要判定侵权，要看当事人的店名是不是在他人注册商标成功之后登记注册，也要看对方的商标是否真正投入使用，是否具有较高的知名度，以及该商标核准使用的商品或服务类别是否与当事人经营的商品或服务相同或近似等等因素，具体问题具体分析，不能一概认为侵权。 但是如果店名和别人注册的商标一样，并且对于别人经营的商品或服务相同或近似，涉嫌构成侵权需要依法承担侵权责任。由于我国实行的是企业名称分级注册制度，县级以上的工商管理部门均有核准注册企业名称的权力，但并没有建立一个全国联网的检索系统，且受到汉字使用的组合上的局限性，导致实践中经常出现相同或相似的企业字号在不同行政区划注册，引起冲突。 因企业名称冲突引发的诉讼中，由于当事人双方的企业名称都经过合法的登记注册，有合法来源，因此只有以诚实信用原则为基础，通过判断当事人主观上是否有故意混淆或搭便车的故意、客观上是否可能使公众误解，才能确认是否构成不正当竞争，从而认定是否侵犯了企业名称权。 擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理。登记主管机关有权责令侵权人停止侵权行为，赔偿被侵权人因该侵权行为所遭受的损失，没收非法所得并可以处以罚款。对侵犯他人企业名称专用权的，被侵权人也可以直接向人民法院提起诉讼。 相关 根据《中华人民共和国商标法》第六十一条对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。 结语 根据以上分析，是否构成侵权需要具体问题具体分析，不能一概认为侵权。如果店名与他人注册的商标相同或相似，并且经营的商品或服务相同或近似，涉嫌构成侵权需要依法承担责任。企业名称冲突引发的诉讼中，需以诚实信用原则为基础，判断当事人是否有故意混淆或搭便车的故意，以及是否可能使公众误解，才能确认是否构成不正当竞争，从而认定是否侵犯了企业名称权。被侵权人可以向登记主管机关要求处理，也可以直接向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第六十一条，涉嫌犯罪的侵权行为应及时移送司法机关处理。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第二条 国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。 国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第七十条 工商行政管理部门应当建立健全内部监督制度，对负责商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员执行法律、行政法规和遵守纪律的情况，进行监督检查。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十四条 注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。