| 释义 |
“证据突袭”的法律后果：
1、人民法院对于当事人因重大过失逾期提供的证据，不予采信；
2、当事人虽然逾期举证，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院仍可以采信；
3、人民法院采信当事人逾期举证的证据，可以根据规定，对当事人予以训诫、罚款；
4、逾期举证方可能需赔偿另一方当事人相应损失。
民事诉讼中，当事人逾期提供证据的，法院按以下情形处理：
1、当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
2、当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
综上所述， 证据突袭是当事人故意逾期提交证据，造成的直接后果即为法院不予采纳。即使采纳了，也可能受到训诫或罚款，此外还将可能承担因逾期提供证据致使对方当事人增加的必要费用。
【法律依据】：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
【被告举证责任】被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
第三十六条
【被告延期提供证据和补充证据】被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。
|