问题 | 关键在于理解法律规定的要件 |
释义 | 无效合同和可撤销合同的区别在于前者从一开始就无效,而后者在撤销前保持法律效力。无效合同没有法律后果,需退还财产和承担责任;可撤销合同则需在规定期限内行使撤销权。无效合同的法律后果包括财产返还、责任承担和收缴非法收入。 法律分析 无效合同和可撤销合同都不是正常的合同,那么这两种合同该怎么区别呢?本文就将无效合同和可撤销合同怎么识别作如下说明,希望能够帮到还在这方面困惑的人,现将整理作如下说明:无效合同从性质上说,虽然合同存在,但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益,违反法律、行政法规的强制性规定,是可撤销合同以欺诈、胁迫和恶意串通,以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终无有转变为有效合同的可能,是一种绝对无效的合同。可撤销合同是在合同被撤销前,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同;乘人之危订立合同;因重大误解而订立的合同;因显失公平而订立的会同。“在可撤销的合同中,具有撤销权的当事人有权撤销合同,但是当事人的这种权力并非没有任何限制,相反撤销权人必须在规定的撤销期间行使撤销权……规定的撤销权的行使时间为一年,在此期间,撤销权人必须行使其撤销权,否则,就失去了撤销合同的权力”如果一方当事人撤销权消灭,可撤销的合同就是有效的合同。无效合同因为从开始就不产生任何法律效力,因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其合同尚未履行的,不得履行;已经开始履行的,应立即终止履行;如果合同已履行完毕的,也必须恢复到前的状况。无效合同所引起的法律后果, 一、是一方当事人应该将其从已对方获取的财产返还给对方当事人,并恢复合同签订前的财产关系状况。 二、是按照民法典所规定的双方当事人按照各自的错误状况和程度承担所需承担的责任。如果一方当事人给另一方当事人造成损失的,有过错的当事人应承担赔偿另一方当事人损失的责任。 三、是收缴一方或双方当事人在无效合同中的非法收入。所谓非法收入必须具备两个条件 第一,客观上是损害国家或公共利益的; 结语 无效合同和可撤销合同在性质上存在明显区别。无效合同从一开始就没有法律效力,违反法律规定,无法实现当事人的预期法律后果。而可撤销合同在一定期限内保持法律效力,但一方当事人享有撤销权。对于无效合同,应返还财产、恢复财产关系,并根据各自的错误承担责任。同时,非法收入也需被收缴。因此,无效合同和可撤销合同的区别在于其法律效力和后果处理方式不同。 法律依据 中华人民共和国航道法(2016修正):第一章 总则 第二条 本法所称航道,是指中华人民共和国领域内的江河、湖泊等内陆水域中可以供船舶通航的通道,以及内海、领海中经建设、养护可以供船舶通航的通道。航道包括通航建筑物、航道整治建筑物和航标等航道设施。 中华人民共和国公共文化服务保障法:第一章 总 则 第十一条 国家鼓励和支持发挥科技在公共文化服务中的作用,推动运用现代信息技术和传播技术,提高公众的科学素养和公共文化服务水平。 中华人民共和国水法(2016修正):第一章 总则 第一条 为了合理开发、利用、节约和保护水资源,防治水害,实现水资源的可持续利用,适应国民经济和社会发展的需要,制定本法。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。