| 释义 |
法律分析：在死刑案件中，如果存在证据矛盾问题，法院需要认真审查和权衡所有证据，确保案件审判的公正性和准确性。同时，法院也会依据相关法律规定，采取必要的措施来解决证据矛盾问题。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：人民法院应当在审判中贯彻“认定事实、根据法律定罪、依法量刑”的原则，认真审查控辩双方提供的证据，调查犯罪事实和罪犯的社会危险性，确保判决的准确性。
2.《中华人民共和国刑法》第一百零六条：法院应当依据被告人的犯罪事实和证据，作出符合罪行轻重和社会危险性的判决。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条：法庭辩论终结后，人民法院应当对证据进行全面审查，评价证据的证明力，确定事实的认定。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十条：在证据存在矛盾或者不足的情况下，人民法院可以采取各种必要措施，如再审、勘验、鉴定等，以证实或排除某一证据。
5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当判决无罪；对证据确实不足的犯罪嫌疑人，应当对其作出不起诉决定。
因此，在死刑案件中，如果存在证据矛盾问题，法院应当根据以上法律规定，审查和权衡所有证据，采取必要的措施来解决证据矛盾问题，确保案件审判的公正性和准确性。
|