| 问题 | 重新审查和重新审视的差异 |
| 释义 | 重审和再审的区别在于概念和程序。重审是指上诉案件被二审法院撤销原判，发回原审法院重新审理；再审是指对已生效的案件再次审理并作出新的裁判。重审由上级法院发回，再审由检察院向上级法院提起抗诉。 法律分析 重审和再审的区别如下： 1.概念不同。重审指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。 2.程序不同。重审一般由上级人民法院发回重审。再审一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。 拓展延伸 重新审查和重新审视的差异：解析两种不同的评估方法 重新审查和重新审视是两种不同的评估方法，它们在法律领域中具有重要的意义。重新审查通常指的是对案件、文件或证据进行再次审查，以确保其准确性、完整性和合法性。它涉及到对过去的决定或行为进行全面的复查和评估。而重新审视则更强调对问题或情况的重新思考和重新评估，以便提出新的见解或观点。它强调对事实、证据和法律原则的深入分析和解释。通过对这两种方法的解析，我们可以更好地理解它们在法律实践中的应用和影响，为客户提供更准确、全面的法律建议和支持。 结语 重审和再审在法律领域中有着不同的概念和程序。重审是指上诉案件被第二审人民法院撤销原判后，发回原审法院重新审理；而再审是指对已经生效的裁判进行再次审理和重新作出裁判的诉讼活动。重新审查和重新审视则是两种重要的评估方法，前者着重对案件、文件或证据的再次审查，确保其准确性和合法性；后者则强调对问题或情况的重新思考和重新评估，提出新的见解或观点。通过深入分析和解释这两种方法，我们可以为客户提供更准确、全面的法律建议和支持。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。