| 问题 | 差额补足和担保有何不同？ |
| 释义 | 差额补足和担保是为了保障交易中的权利义务关系而采取的保障措施。差额补足是指第三人按约定履行未履行义务的行为，而担保则是债务人履行债务以实现债权人权利的法律制度。担保活动应遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。 法律分析 律师解析： 差额补足又称为差额支付，一般在交易中作为一项保障措施予以使用。差额补足是指为了保障主权利人和主义务人之间的权利义务关系，当主义务人未按约定履行义务时，由第三人按照约定履行差额补足义务的行为。担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保通常由当事人双方订立担保合同。担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。 拓展延伸 差额补足和担保的法律区别及适用场景 差额补足和担保在法律上有明显的区别和适用场景。差额补足是指在合同履行过程中，一方未能按约定支付全部款项，另一方可以选择补足差额来保证合同的履行。而担保则是指一方为另一方的债务履行提供担保责任，以确保债权人能够得到债务的履行。差额补足主要适用于合同履行过程中的款项不足情况，而担保则适用于债务履行前的风险保障。在实际应用中，差额补足常见于购房合同、贷款合同等，而担保则常见于贷款、担保合同等。因此，在理解和应用差额补足和担保时，需要注意它们的法律区别和适用场景。 结语 差额补足和担保在法律上有明显区别和适用场景。差额补足是指在合同履行中一方未能支付全部款项，另一方可补足差额以保证合同履行。而担保是指一方为另一方的债务提供担保责任，确保债权人得到履行。差额补足适用于合同款项不足情况，担保适用于债务履行前的风险保障。在实际应用中，差额补足常见于购房、贷款合同，担保常见于贷款、担保合同。理解和应用时需注意法律区别和适用场景。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。