问题 | 构成表见代理的条件有哪些 |
释义 | 1、须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由 这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。 3、须相对人为善意且无过失 这是表见代理成立的主观要件,即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意,即明知他人为无权代理,仍与其实施民事行为,就失去了法律保护的必要,故表见代理不能成立。 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件 表见代理应具备民事行为成立的有效要件,即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件,则不成立表见代理。 一、无权代理和表见代理到底什么区别? 两者的不同点是: 1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。 2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。 二、表见代理善意第三人是什么意思 代理行为涉及三方主体,包括本人、行为人、相对人。表见代理是指行为人无代理权,但其行为或表征上让相对人有理由相信其有代理权,并实施代理行为,该代理行为产生有权代理的法律后果。 《民法典》第一百七十二条对表见代理进行了具体规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。 《民法典》第一百七十二条中的“相对人”即指“善意第三人”,“善意”具体内容指“相对人”在与行为人进行民事法律行为时,对相信行为人具有代理权一事,没有主观过错和恶意,其并不知道行为人无代理权,也无从得知,且其尽到了普通正常人认知范围内合理、全面的判断、注意义务。符合以上内容的,即为善意第三人。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。