| 问题 | 同意终结执行有什么后果 |
| 释义 | 终结本次执行程序的法律后果： 1、申请人或人民法院发现被执行人财产线索或有可供执行财产，依申请或依职权再次启动执行程序； 2、被执行人有可供执行财产，但申请人不申请，法院也没发现，执行程序不再启动； 3、申请人想启动执行程序，但无证明被执行人有可供执行财产或财产线索的证据，执行程序启动不了。 终结本次执行程序是指对确无财产可供执行的案件，法院将暂时终结执行程序并做结案处理，待发现财产后继续恢复执行的一项制度安排。它不仅有利于将有限的司法资源用于有可供执行财产案件的执行上，而且也能避免部分案件确实无财产可供执行遭遇“执行不力”的责难，从而赢得公众对法院执行工作的理解和支持。尤其是，在目前无财产可供执行案件占执行案件总数40%左右的现实语境下，更有必要对一些“执行不能”的案件适用终结本次执行的程序。这对优化司法资源配置，提高执行效率，正确区分法院执行中的“执行难”与“执行不能”，确保司法权威，均有重要意义。 终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。 法律依据 《民事诉讼法》条二百五十八条规定，中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。因此，当事人不存在上诉的问题。另外，在执行过程中如果有协助执行人的，终结的裁定也应对其送达。执行终结的效力表现在两个方面： (一)程序上的效力。执行终结的裁定一经生效，执行程序就宣告结束，以后也不再恢复。 (二)实体上的效力。执行终结后，法院不再以司法强制力迫使被执行人履行义务，也不以执行程序保证权利人实现法律文书所确定的权利。但这并不意味着否认或推翻了法律文书对权利人所应享有的权利的确认，只是法律不再对其实施保障而已。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条 终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百二十一条，在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。