| 释义 |
法律分析：拟同意与同意法律上的区别如下：
1、意思不同。拟同意主观上已经同意，但是还得等到上级同意后才能最后同意；同意跟别人的想法相似，与别人的意见相同；
2、使用情况不同。拟同意使用具有较为严格的职责限定；同意，主体对某一事件或问题的处理若有决定权。
一、合同的要约的构成要件如下：
1、要约是特定合同当事人的意思表示；
2、要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出；
3、要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束；
4、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。
二、要约失效的情形有：
1、拒绝要约的通知到达要约人时；
2、要约人依法撤销要约；
3、承诺期限届满，受要约人未作出承诺。要约的有效期限也就是受要约人可以承诺的有效期限。在该期限届满时，受要约人未为承诺的，要约就失去效力；
4、受要约人对要约的内容作出实质性变更。
总之，拟同意有同意的倾向，没有真正的同意，需要进一步确认，否则在法律上就不能生效。在办理公文的过程中，经常看到领导签文件、地方签文件、地方签文件。提议的同意书通常是在正式场合或正式材料或书面文件中提出的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
|