| 问题 | 千分之1的违约金是否合法? |
| 释义 | 违约金合法，但最高不超过实际损失的30%；违约金应相当于违约所造成的损失，但不得超过合同预见的损失；超过实际损失30%的部分人民法院一般不予支持。 法律分析 千分之一违约金合法，但最高不应超过实际损失的30%。违约金数额应当相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，超过实际损失30%的部分人民法院一般不予支持。 拓展延伸 千分之1的违约金是否符合法律规定？ 根据我对相关法律的了解，千分之1的违约金是否符合法律规定取决于具体的法律条款和合同约定。在某些情况下，千分之1的违约金可能被视为合理和合法的，特别是在商业合同中常见的违约金约定。然而，法律对违约金的合法性通常会有一定的限制和要求，如是否超过了违约方的实际损失、是否违反了公共秩序或道德等。因此，对于具体情况，需要仔细研究相关法律规定、合同条款以及法院的判例来确定千分之1的违约金是否符合法律规定。建议在具体情况下咨询专业律师以获取准确的法律意见。 结语 根据我对相关法律的了解，千分之一的违约金是否符合法律规定取决于具体的法律条款和合同约定。在某些情况下，千分之一的违约金可能被视为合理和合法的，特别是在商业合同中常见的违约金约定。然而，法律对违约金的合法性通常会有一定的限制和要求，如是否超过了违约方的实际损失、是否违反了公共秩序或道德等。因此，对于具体情况，需要仔细研究相关法律规定、合同条款以及法院的判例来确定千分之一的违约金是否符合法律规定。建议在具体情况下咨询专业律师以获取准确的法律意见。 法律依据 《民法典》第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加； 约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。