| 问题 | 承兑汇票和支票的区别 |
| 释义 | 支票和汇票在记载事项、出票人资金不足、超过提示付款期限和票据权利消灭时效等方面有不同处理方法。支票可由出票人授权补记金额和收款人，出票人资金不足时银行不垫款，超过提示付款期限银行可不付款，票据权利6个月不行使消灭。汇票无授权补记，银行承兑即为付款人，出票人资金不足时银行必须无条件当日付款，超过提示付款期限银行不得拒绝付款，票据权利2年内不行使消灭。 法律分析 (1)出票时的记载事项不同：支票的金额、收款人名称，可以由出票人授权补记；汇票没有授权补记的问题。 (2)出票人资金不足时的处理方法不同：支票的出票人账户资金不足，属于空头支票，银行作为付款人不会垫款；而银行承兑汇票中的银行不仅是付款人，也是主债务人，如果出票人的账户资金不足，银行作为承兑人不得以其与出票人之间的资金关系对抗持票人，银行必须无条件地当日足额付款。 (3)超过法定提示付款期限时的处理方法不同：票的持票人超过10日提示付款的，银行作为付款人可以不予付款，因为支票的付款人银行并非债务人；但银行承兑汇票的持票人超过10日提示付款的，银行作为付款人不得拒绝付款。在作出说明后，付款人仍应当付款。因为，银行承兑汇票的承兑银行不仅是付款人，也是主债务人，承兑人的票据责任不因持票人未在法定期限内提示付款而解除。 (4)票据权利的消灭时效不同：支票的持票人对出票人的票据权利，自出票之日起6个月不行使而消灭；银行承兑汇票的持票人对出票人的票据权利，自到期日起2年内不行使而消灭。 拓展延伸 承兑汇票和支票的特点和用途有何不同？ 承兑汇票和支票在特点和用途上有明显的区别。承兑汇票是由银行或金融机构保证支付的票据，具有更高的可信度和支付保障。它通常用于商业交易中，特别是在国际贸易中，以确保付款的安全和可靠性。而支票是由账户持有人签发的支付指令，通过银行进行支付。支票更为灵活，可以用于日常消费和商业交易，但支付的可靠性取决于账户余额和信用状况。因此，承兑汇票更适用于大额交易和对支付保障要求较高的场合，而支票更适用于小额交易和日常消费。 结语 承兑汇票和支票在特点和用途上有明显的区别。承兑汇票由银行保证支付，具有更高的可信度和支付保障，常用于国际贸易。支票是账户持有人签发的支付指令，支付可靠性取决于账户余额和信用状况，适用于小额交易和日常消费。了解它们的记载事项、资金不足处理、超过提示付款期限和权利消灭时效等差异，有助于合理选择使用方式，确保交易安全可靠。 法律依据 中华人民共和国票据法（2004修正）：第四章 支票 第九十三条 【汇票的有关规定对支票的准用】支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。 支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第三章 本票 第八十条 【汇票有关规定对本票的准用】本票的背书、保证、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。 本票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条关于汇票的规定。 中华人民共和国票据法（2004修正）：第二章 汇票 第三节 承兑 第四十四条 【承兑的效力】付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。