| 问题 | 2023检察院可建议法院适用速裁程序审理的情形 |
| 释义 | 人民检察院可建议法院适用速裁程序审理案件，条件包括判处三年以下刑罚、事实清楚、被告认罪认罚。简易程序与速裁程序的区别在于合议庭组成和审判时间限制。简易程序可由合议庭或单独审判员审理，审结时间为20日或1.5个月；速裁程序只能由单独审判员审理，审结时间为10日或15日。 法律分析 一、检察院可建议法院适用速裁程序审理的情形 1、人民检察院对基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，在提起公诉时，可以建议人民法院适用速裁程序审理： (1)可能判处三年有期徒刑以下刑罚; (2)案件事实清楚，证据确实、充分; (3)被告人认罪认罚、同意适用速裁程序。 2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百三十七条 二、简易程序与速裁程序的区别 适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。而速裁程序，只能由审判员一人独任审判。 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。 拓展延伸 2023年检察院提出加快审理的建议，推动速裁程序在法院中的应用 《2023年检察院提出加快审理的建议，推动速裁程序在法院中的应用》 2023年，检察院以加快审理为目标，提出了推动速裁程序在法院中应用的重要建议。该建议旨在通过简化审理流程和提高效率，进一步提升司法体系的公信力和效能。速裁程序作为一种快速、高效的审理方式，适用于特定情形，如简单的民事纠纷和轻微刑事案件。它能够有效减少审理时间，提升当事人的满意度，并为法院腾出更多资源处理复杂案件。检察院的建议旨在倡导法院积极运用速裁程序，以更好地适应社会发展的需求，为公正、高效的司法提供坚实支持。 结语 加快审理，推动速裁程序应用，是2023年检察院的重要建议。速裁程序简化审理流程、提高效率，有助于提升司法公信力和效能。适用于简单民事纠纷和轻微刑事案件，速裁程序能减少审理时间，提升当事人满意度，为处理复杂案件腾出资源。检察院呼吁法院积极运用速裁程序，适应社会发展需求，为公正、高效司法提供坚实支持。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零三条 判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十七条 人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。