| 释义 |
法律分析：在本次交通事故中，机动车一方没有尽到观察过往电动车的注意义务，主观上负有过错。此时，交警部门对责任划分很可能认定机动车全责，电动车无责。
关于开门的人和司机的责任划分问题，没有具体的法律规定，需要分析开门的人与司机的各自的过错。
如果开门的人没有注意观察过往电动车，负有过错，而司机也没有尽到提醒开门人注意观察的义务，也负有过错，但相对来说，开门的人的过错比司机的过错要大，开门人要负主要责任，司机负次要责任。
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第六十三条 机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；
(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；
(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；
(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；
(六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。
|