| 问题 | 报名费不退合法吗？ |
| 释义 | 合同中规定学费不能退是不合法的“霸王条款”，学校应退还部分学费。学员放弃上课也不合适，学校可留取部分费用，但约定不能违背法律。双方签过合同要看具体约定，若约定“不退费”则属于格式条款，可诉至法院认定无效；若服务内容与合同严重不符，可解除合同并退费。 法律分析 在合同中规定学费不能退，这是“霸王条款”，不合法。学生没上课，学校没有付出相应的教学活动，就不应该取得学费。学员因自身原因放弃了上课也不合适。在这种情况下，学校可以留取一部分合理的费用来弥补损失，剩下一部分则应退还给学员。学员有选择放弃学习的权利，培训机构在合同中规定不能退费是“格式条款”、“霸王条款”，培训机构和学员之间可以有约定，但约定不能违背相关法律法规。学员或家长提供缴费依据和书面材料，他们可以协调退费事宜。 要看双方是否签过合同，合同又是如何约定的。但是若合同约定“在任何情况下都不退报名费”，则属于格式条款，诉至法院可以认定该条款无效；此外，若提供服务的一方实际履行的内容与双方签署的合同内容严重不符，系根本违约，诉至法院可解除合同，退还报名费。 拓展延伸 报名费退还规定及合法性解析 报名费的退还规定和合法性是一个涉及消费者权益和商家权益的重要问题。根据相关法律法规，报名费是否退还以及退还的条件和方式可能存在差异。一般情况下，如果报名费是在合同约定的情况下支付的，商家应当按照合同约定履行退还义务。然而，如果合同中明确约定报名费不可退还或者存在其他退还限制条款，那么商家可能有权拒绝退还报名费。此外，法律对商家在收取报名费时的公平交易、消费者权益保护等方面也有一定要求。因此，对于报名费的退还问题，需要综合考虑相关法律法规、合同约定以及实际情况进行具体分析和解析。 结语 学费不能全额退还的合同条款可能被视为霸王条款，违反相关法律。学校可以留取一部分费用来弥补损失，但剩余部分应退还给学员。双方签订的合同约定和实际履行情况会影响退费的法律判断。报名费的退还问题涉及消费者权益和商家权益，需要综合考虑法律法规、合同约定和实际情况进行具体分析。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。