| 释义 |
2、诉讼：
为了证明自己患淋巴癌是农机局喷漆所致，吉首市邮政局退休干部刘*胜五年前将吉首市农机局告上法庭。在长达5年的诉讼中，不堪病痛折磨的
刘*胜在2006年11月病故。其妻子郑*珠及女儿替刘*胜继续打官司，并在今年2月1月，湖南省高级人民法院开庭时审理时，提出了近七十八万元的赔偿要求。
3、判决：判决农机局应立即停止培训、维修、年检及喷漆作业。但是，对于刘*胜致癌的问题，吉首市法院的判决则认为，虽然喷漆气体中含有有害物质"苯"，但由于致癌的原因存在着多种可能性，因此，对刘*胜要求农机局赔偿其医疗费及精神损失的诉讼请求，吉首市法院不予支持。虽然原告上诉、检察院抗诉、甚至最高人民法院指令再审，但刘*胜仍然败诉。
4、分析：农机局在生活区内喷漆作业，对刘*胜等附近居民的生活环境造成了不良影响，但刘*胜主张患上癌病是农机局喷漆行为所致，由于目前无法准确界定各种癌病的起因，在此情况下，如果适用举证责任倒置原则，以市农机局举证不能为由推定本案所涉市农机局污染行为与刘*胜癌病损害结果之间存在必然的因果关系，缺乏事实依据。虽然本案的判决结果不刘*胜及其家人满意，但法律不能因为同情弱者，就认定农机局的污染行为与刘的受损害结果之间有必然的因果关系，从而判决农机局承担赔偿责任。
该内容由 麻侦贤律师
和 律说律答 共创回答
|