| 问题 | 结合犯与牵连犯的区别有哪些 |
| 释义 | 1、牵连犯是裁判上的一罪，行为人实际触犯的是两罪。而结合犯需要法律明文规定，是法定的一罪。 2、构成牵连犯的数罪没有失去意义，在量刑时从一重罪处罚。而结合成结合犯的数罪已经失去存在的意义，结合成了一个新的犯罪。 3、原因不同，牵连犯是因为两罪有牵连关系。结合犯是法律明文规定。 一、刑法条文规定的牵连犯处罚原则 牵连犯在司法实践中经常涉及。构成牵连关系有很多种可能。刑法分则中对个别牵连犯规定的处罚原则，只是其中的一小部分。这些规定也不是适用统一的处罚原则，而是既有从一重处断又有数罪并罚。 第一种规定：从一重处断原则。例如刑法第399条第3款规定：司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第385条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。即徇私枉法罪与受贿罪或枉法裁判罪与受贿罪构成牵连犯，要从一重处断。(根据“两高”《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)第三条，国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。) 第二种规定：数罪并罚原则。如第157条第2款规定：以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。即走私罪和妨害公务罪构成牵连犯，实行数罪并罚。 类似的规定还有一些。这些牵连犯的特例，法官在具体定罪量刑时可以直接适用，不会有太大争议，而实践中还存在大量的刑法条文未提到的牵连关系，该适用什么处罚原则就是一个需要解决的问题。 二、什么叫想象竞合从一重罪 刑法中从＂一重处罚＂是指对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是从犯罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断（定罪和量刑），而不以数罪并罚。想象竞合犯、牵连犯的本质为数罪，想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名，但在处理时作—罪，从一重处断；牵连犯的手段行为和结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名，但在处理时作为一罪，从一重处断。 中国刑法总则未明文规定这—处罚原则，刑法分则对牵连犯的处罚采取了不同态度： 第一，分则对多数牵连犯的处罚原则未作规定； 第二，分则某些条文规定对牵连犯从一重处罚； 例如，中国（刑法）第399条规定，对司法工作人员因索取或者收受贿赂而枉法裁判的，依照处罚较重的规定处罚； 第三，分则某些条文对牵连犯规定了独立的法定刑，例如，中国《刑法》第321条规定，在运送他人偷过（边）境中以暴力、威胁方法抗拒检查的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。 第四，分则某些条文规定对牵连犯实行数罪并罚，例如，中国（刑法）第198条规定，以故意造成财产损失的保险事故骗取保险金，或者故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金，同时构成其他犯罪，依照数罪并罚的规定处罚。 三、不同的罪数形态怎么处罚 罪数形态是指行为人是一罪或者数罪的形态。根据罪数形态的分类，可以将罪数分为想像竞合犯、牵连犯、吸收犯等，都需要对罪犯追究刑事责任。 1、想像竞合犯 想像竞合犯,是指一行为触犯数个罪名的犯罪形态。想像竞合犯是形式数罪,实质一罪。对想像竞合犯,我国刑法理论界通说主张按“从一重处断原则”处理,即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处罚,而不实施罪数并罚。 2、牵连犯 牵连犯,是指以实施某一个犯罪为目的,但其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的情况。对于牵连犯的处理,通说认为应按法定刑最重的一罪从重处罚,即“从一重从重处罚原则”,而不实行数罪并罚。 3、吸收犯 吸收犯,是指一个犯罪行为为另外一个犯罪行为所吸收,而失去独立存在的意义,仅以吸收的那个行为论罪,对被吸收的行为不再予以论罪的犯罪形态。对吸收犯的处理,依照吸收行为所构成的犯罪处罚,不实行数罪并罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。