| 问题 | 手印收条是否必要？ |
| 释义 | 签名并按手印的收据具有法律效力，但手写收据的法律效力取决于内容和出具者的主体能力。只要出具者具备相应的民事行为能力和民事责任能力，并且收据内容合法，由其亲自签名确认，该收据就具备法律效力。如果双方对借据真实性有争议，应先解释和质证相关问题。 法律分析 不是必须要按手印的。有签名并且按了手印，这个收据是具有法律效益的。判断手写的收据有没有法律效力，要从收据的内容和出具收据的人的主体能力来分析，只要出具收据的人有相应的民事行为能力和民事责任能力、收据的内容合法，并由出具收据的人亲自签名确认，这份证据就有法律效力。如果双方对此借据的真实性有争议，由当事双方先解释并质证一些问题。 拓展延伸 手印收条的法律效力与要求 手印收条在法律上具有一定的效力和要求。根据法律规定，手印收条可以作为一种证据形式，用于证明某人的身份和同意某项事宜。然而，手印收条并非必要的，其法律效力仍需根据具体情况来判断。在一些特定的法律程序中，如财产买卖、合同签订等，手印收条可能被要求或建议使用，以确保双方的权益得到保护。但在其他情况下，手印收条可能并不是必须的，签字或其他形式的同意可能已足够。因此，根据具体情况和相关法律规定，决定是否需要使用手印收条是至关重要的。 结语 手印收条在法律上具有一定效力和要求。根据法律规定，手印收条可作为证明身份和同意事宜的一种形式。然而，手印并非必须。判断手写收据效力需考虑内容和出具者主体能力。只要出具者具备相应民事行为能力和责任能力，且收据合法且亲自签名确认，该证据即具法律效力。若借据真实性有争议，当事双方需先解释和质证。根据具体情况和法律规定，决定是否需要手印收条至关重要。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第四百九十三条当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。