| 问题 | 被告人不得不认罪伏法和认罪服法的区别是什么 |
| 释义 | 罪犯申诉是合法权利，不应以不认罪伏法为理由剥夺其人格、人身安全、财产和其他未被依法剥夺或限制的权利，但罪犯仍需遵守法律、法规和监规纪律，服从管理，接受教育，参加劳动。 法律分析 罪犯申诉是依法行使权力，不能认定不认罪伏法。根据《监狱法》第七条规定，罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯。罪犯申诉是法律赋予的权利，没有其它不守监规、不服从管理、不接受教育、不参加劳动等违规行为的，不能认定为不认罪伏法。《监狱法》第七条罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯。罪犯必须严格遵守法律、法规和监规纪律，服从管理，接受教育，参加劳动。 拓展延伸 认罪方式对被告人的法律后果产生的影响有何区别？ 认罪方式对被告人的法律后果产生的影响存在显著区别。首先，不得不认罪伏法是指被告人在面临确凿证据和法律压力下，无法否认犯罪事实，主动选择认罪并接受法律制裁。这种情况下，被告人可能会获得一定的从轻处罚或减刑幅度。相反，认罪服法是指被告人在犯罪事实确凿的情况下，自觉认罪并积极配合司法程序，表现出悔罪态度和改过决心，以期获得较轻的刑罚。在这种情况下，法院可能会考虑被告人的悔罪表现，从而减轻刑罚。因此，认罪方式的选择对被告人的法律后果产生重要影响，可能导致不同的刑罚结果。 结语 罪犯申诉是法律赋予的权利，不能认定为不认罪伏法。根据《监狱法》第七条规定，罪犯的权利应受到保护，包括人身安全、财产权利以及申诉、辩护等权利。罪犯必须遵守法律、法规和监规纪律，服从管理，接受教育，参加劳动。认罪方式对被告人的法律后果产生显著影响，被告人应根据具体情况做出明智选择，以期获得相对较轻的刑罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第七节 假释 第八十一条 被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第七节 假释 第八十六条 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。