| 问题 | 同等法律效力的复印件与原件 |
| 释义 | 合同法律效力：原件具有法律效力，复印件法律效力较低。复印件需与原件核对一致，双方重新签字并注明享受等同效力。合同可采用书面、口头或其他形式，书面形式应遵循法律规定。为增加复印件法律效力，可在合同中附加同意具有同等效力的条款。借助网络平台传输合同、签认等电子文本，并保存记录作为纠纷证据。 法律分析 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。 签合同的注意事项如下： 1、从合同效力上进，只要双方字等音，合同会生效，就具有法律约束力，所以电扫或者是复即件合同他是有效的。根据相关法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 2、为了使复印件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“双方均同意复印件具有同等法律效力。 3、在合同签订和履行过程中，合同双方可以借助网络平台，通过电子邮箱或0Q等传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存相关记录，以备发生纠纷时做证据使用。 拓展延伸 法律上认可的复印件与原件的等同性 法律上认可的复印件与原件的等同性是指在特定情况下，法律承认复印件与原件具有相同的法律效力。这意味着，当需要提交文件或证据时，复印件与原件可以互相替代，不影响其法律效力。这一原则主要适用于一些常见的法律文件，如合同、证书、公证书等。法律上认可的复印件与原件的等同性为人们提供了更便捷的方式来处理法律事务，减少了复制和保管原件的工作量，同时也提高了效率。然而，需要注意的是，在某些特殊情况下，如重要的法律文件或证据，可能仍然需要提交原件以确保其真实性和完整性。因此，在具体情况下，应根据法律的规定和要求来确定是否可以使用复印件替代原件。 结语 复印件与原件的法律效力存在一定的差异。一般情况下，合同以原件为准，复印件具备较低的法律效力。然而，如果复印件与原件核对一致，并经双方签字确认，可以赋予复印件一定的法律效力。为了提高复印件的法律效力，可以在合同中明确双方同意复印件具有同等效力。此外，根据法律规定，当事人订立合同时，应采用书面形式。在现代化的法律环境下，借助网络平台和电子文本的传输和保存，也为合同签订和履行提供了便利。尽管法律上认可复印件与原件的等同性，但在某些特殊情况下，仍需根据法律规定选择是否提交原件。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。