| 释义 |
法律分析：在法律诉讼中，证据是判决结果的基础，但是当证据被偏颇地解读时，可能会影响案件的判决结果。此时，应当采取合理的措施来处理。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对他方提出的证据有异议的，可以提出质证请求，对证据的真实性、合法性、相关性等进行辩论。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定：被告人、辩护人、被害人、民事诉讼代表人等有权发表意见，对证据的真实性、合法性、相关性等提出异议。
3.《中华人民共和国证据法》第十一条规定：证据应当以本人的原始记录、书证、物证、视听资料等形式出现。证据有真实性等瑕疵的，应当根据具体情况，考虑是否排除证据或者采取其他补救措施。
结论：当证据被偏颇解读时，可以通过质证请求、意见发表等方法来辩论证据的真实性、合法性、相关性等问题，以确保案件的判决结果公正合理。同时，应当坚持以证据为依据，避免主观臆断和推测。
|