网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 先履行抗辩和后履行抗辩的区别是什么
释义
    (一)概念不同
    1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。
    2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上,有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。
    (二)构成要件不同
    1、后履行抗辩权的构成要件
    (1)须有同一双务合同互负债务;
    (2)须双方互负的债务均已届清偿期;
    (3)须对方未履行债务或未提出履行债务;
    (4)须对方的对待给付是可能履行的。
    2、先履行抗辩权构成要件
    (1)须双方当事人互负债务;
    (2)两个债务须有先后履行顺序;
    (3)先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
    (三)适用条件不同
    1、后履行抗辩权的适用条件
    (1)由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;
    (2)当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;
    (3)当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;
    (4)对方当事人应履行的义务是可能履行的。
    2、先履行抗辩权的适用条件
    (1)需基于同一双务合同;
    (2)该合同需由一方当事人先为履行;
    (3)应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/3 3:10:49