| 问题 | 借款合同中虚构事实是否构成诈骗？ |
| 释义 | 合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。根据刑法规定，数额较大者可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 法律分析 如果是以非法占有为目的实施虚构事实借钱行为的，构成合同诈骗。合同诈骗，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 根据《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 拓展延伸 虚构事实导致借款合同无效的法律后果 虚构事实导致借款合同无效的法律后果是一项重要的法律原则。根据法律规定，当借款合同中的事实被虚构或故意歪曲时，合同可能被视为无效。这意味着受害方有权要求合同的解除或撤销，并有可能获得损害赔偿。虚构事实构成欺诈行为，违反了契约诚实原则和公平交易原则。法律旨在保护合同当事人的合法权益，维护交易的诚信和公正性。因此，对于虚构事实导致借款合同无效的情况，法律会采取严厉的制裁措施，以确保违约方承担相应的法律责任。 结语 根据《刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实骗取对方财物的行为构成合同诈骗。根据法律原则，虚构事实导致借款合同无效，受害方有权解除或撤销合同，并可能获得损害赔偿。法律旨在保护交易的诚信和公正性，对此类行为会采取严厉的制裁措施以确保违约方承担法律责任。 法律依据 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。