| 问题 | 口头保证书录音有效吗 |
| 释义 | 民事法律行为形式灵活，自成立起即具备法律效力，除非法律规定或对方同意，不得随意变更或解除。口头保证可以认定为有效协议，而录音则加强其证明力，同样有效。 法律分析 民事法律行为可采用书面、口头形式等，民事法律行为自成立之日起具备法律效力，行为人除非依照法律规定或对方当事人同意，不得随意变更或解除。 对口头保证可以认定其为有效的协议，其录音则是加强其证明力，是有效的。 拓展延伸 录音是否能够作为口头保证书的有效证据？ 录音可以作为口头保证书的有效证据。根据法律规定，口头保证书在特定情况下具有法律效力，而录音可以为口头保证提供实质性的证据支持。录音可以记录下口头保证的内容和双方的表达，提供了客观、准确的证据，有助于解决争议和确保交易的公平性。然而，录音作为证据的有效性仍然需要根据具体情况进行评估，包括录音的真实性、完整性和合法性等因素。因此，在使用录音作为口头保证书的证据时，应遵守相关法律规定，并结合其他证据进行综合评估。 结语 录音可以作为口头保证书的有效证据，提供客观、准确的支持，有助于解决争议和确保交易公平。然而，使用录音作为证据时需遵守法律规定，并综合考虑其他因素进行评估。 法律依据 《民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。