| 问题 | 口头保证书录音是否有效？ |
| 释义 | 口头协议是有效的合同形式，录音可以作为证据。合同可以采用书面、口头或其他形式，但法律规定书面形式时必须采用。民事诉讼法规定的证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须经查证属实才能作为认定事实的依据。 法律分析 1.口头协议有效的，这是合同的一种，录音是可以作为证据的。 2.当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 拓展延伸 口头保证书录音的法律效力如何确定？ 确定口头保证书录音的法律效力需要考虑多个因素。首先，要分析适用的法律体系，以确定录音作为证据的可接受性。其次，要考虑录音的合法性，例如是否经过双方的知情同意和录音的合法目的。此外，录音的完整性和真实性也是评估法律效力的重要因素。法庭可能会审查录音的可靠性、可信度和是否与其他证据相一致。最后，要考虑特定法律规定，例如保密条款、录音的权利和义务等。综上所述，确定口头保证书录音的法律效力需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行评估和解释。 结语 确定口头保证书录音的法律效力需要综合考虑多个因素，包括法律体系、合法性、完整性和真实性等。同时，还需考虑特定法律规定的约束。只有在这些条件下，录音才能作为有效的证据来认定事实。因此，在使用口头协议作为合同形式时，双方应慎重考虑录音的法律效力，并确保遵守相关法律规定。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。 保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。 当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十条 当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。 当事人要求以书面方式发表质证意见，人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的，可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十二条 取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。 提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。