| 释义 |
法律主观：
一、律师与法律工作者 1、我国现行的法律和行政规章，主要设定了两种人为专职的法律执业人员：一为律师；二为法律工作者。 2、我国《 律师法 》第二条规定：本法所称律师，是指依法取得律师职业证书，为社会提供法律服务的执业人员。 3、根据行政规章《基层法律服务工作者管理办法》第二条规定：基层法律工作者是在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。 二、律师与法律工作者的相同点 二者的相同点是，都是为社会提供法律服务的人员。 三、律师与法律工作者的区别 区别之一，二者产生和存在的法律基础不同。律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定.法律工作者的产生和其执业的基础，是根据行政规章《关于乡镇法律法务所的暂行规定》(现为《基层法律服务所管理办法》和《基层法律工作者管理办法》)的规定。也就是说，法律服务所和法律工作者的设定是没有法律基础的。 区别之二，二者执业的准人不同。要想做律师，必须先参加全国律师资格考试，取得律师职业资格。从2002年起，要想做律师，必须先取得法律职业资格。而做基层法律工作者，就没有这样的准入程序，只要你想做并得到司法行政部门的同意就行。 区别之三，二者执业的法律水平或者说是 法律知识 的含量不同。做律师，首先得是法律本科毕业，才有报名参加考试的资格。参加考试，不是一般人就可以成就理想、如愿以偿的。就以2002年的考试为例，全国报名参加考试的人有38万之多，但因此而获得资格的人只是报考人数的百分之六点多有资格做律师的人，其知识含量的程度有多少，我这里不说，你也会猜想了。而做法律工作者，只要具备高中文化就可以了。 区别之四，二者服务的范围不同。律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务，律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围仅限于从事简单的民事类代理事务，他们不具备从事刑事类代理和辩护业务。 区别之五，二者执业的地域不同。在全国范围类，律师执业不受地域限制，在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，根据司法部对行政规章《乡镇法律法务业务工作细则》的解释，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内的民事、经济、行政诉讼案件。现在 广东 \ 上海 \ 北京 等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加. 区别之六，二者体现的社会价值不同。律师作为一种职业，是世界各法制国家的同类设定，律师的社会作用，国际条约《关于律师作用的基本原则(1990)》有系统的揭示，其中之一就是“要求所有人都能有效地得到独立的法律专业人员提供的法律服务”。因此，有人说：“没有律师就没有司法公正”。法律工作者的职业设定，只是中国的现象，不是国际上通常的做法，因此也就没有“没有法律工作者就没有司法公正”的说法。 大家看完本文的内容之后都清楚了吧，这也是目前比较重要的法律知识。如果您有其他问题，欢迎咨询专业律师。
法律客观：
我国《律师法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”因此，委托专业的刑辩律师进行有效会见，为其提供程序性法律帮助和实体性法律咨询，对于维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益至关重要。刑事案件中有哪些案件机会?所谓案件机会，是指犯罪嫌疑人、被告人在案件的立案、侦查、审查起诉、审判等各个刑事诉讼阶段所能争取到的最大利益、最好结果。由于犯罪嫌疑人、被告人基本上都处于被羁押的状态，加上法律知识的缺乏，所以他们维护自身的合法权利，往往需要精通法律知识的律师的指导和帮助。一、侦查阶段的案件有哪些机会1，争取取保候审。对任何一个被羁押的人来说，最大的希望无外乎重获自由。律师可以帮助犯罪嫌疑人陈述取保的详细事实和理由，这是申请取保候审成功的重要条件;如果仅仅递一纸空洞的申请书，取保成功的可能性接近于零。2，争取侦查机关撤销案件。如果确实能够证明犯罪嫌疑人没有犯罪行为和犯罪事实，可以争取侦查机关撤销案件，让犯罪嫌疑人回归社会，重获自由。3，争取变更为行政处罚。与刑事处罚相比，行政处罚要轻微得多，对犯罪嫌疑人人生的影响要小得多。所以，在律师的帮助下，提供事实和证据，证明犯罪嫌疑人行为的性质和危害没有达到触犯《刑法》、应该受到刑事处罚的程度，争取变更为行政处罚也是一个不错的选择。4，争取案件侦办机关不移送审查起诉。让案件停滞在侦查阶段，那么后面的起诉和审判就无法进行，犯罪嫌疑人就有重获自由的机会。二、审查起诉阶段的案件有哪些机会?1，争取检方做出不起诉决定。在审查起诉阶段，律师能为当事人争取到的最好结果就是让公诉方做出不起诉决定。律师和当事人必须竭尽全力争取找出以下法定或者酌定不起诉的事实和理由。法定不起诉的情形有：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉的情形有：对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。2，争取检察机关以较轻的罪名、犯罪情节和行为性质起诉。在司法实践中，检方做出不起诉决定的比例非常小，但律师可以根据事实和法律，说服检方做出严厉程度较低的指控。3，为犯罪嫌疑人争取取保候审。三、审判阶段的案件有哪些机会?1，争取无罪判决，当庭获释。如果能够证明不存在犯罪事实、被告人没有犯罪行为，法院应该做出被告人无罪的判决;如果能够证明证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应该以证据不足、指控的罪名不能成立，宣判被告人无罪。2，争取较轻的判决和刑事处罚。被告人应该和律师密切配合，寻找一切可以证明自己罪轻、应该减轻处罚的事实和证据，争取轻刑轻判。
|