| 问题 | 被刺激成精神病的罪责是什么？ |
| 释义 | 故意诽谤他人致其精神失常构成诽谤罪，故意伤害他人致其精神失常构成故意伤害罪。诽谤罪是指故意散布虚构事实贬损他人人格破坏名誉，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康。 法律分析 看具体情况定。 如果是故意诽谤他人，致其精神失常，就构成诽谤罪。 如果是故意伤害，致人精神失常，就构成故意伤害罪。 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 故意伤害罪，是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。 拓展延伸 被刺激成精神病的罪责与法律责任的关系 被刺激成精神病的罪责与法律责任的关系存在着复杂而微妙的联系。在法律体系中，罪责是对犯罪行为的法律后果的一种体现。然而，当某人因被刺激而导致精神病发作时，其行为是否构成犯罪、是否具备刑事责任能力成为关键问题。 根据法律原则，犯罪行为需要具备主观故意和客观行为两个要素。对于被刺激成精神病的个体而言，他们的精神状态可能会严重影响其对行为后果的认知和控制能力，从而削弱其主观故意的形成。因此，在这种情况下，法律常常会考虑是否存在无刑事责任能力或限制刑事责任能力的情形。 司法实践中，对于被刺激成精神病的个体，法律往往会采取特殊的评估程序和标准，例如精神鉴定。通过评估被告人的精神状态、行为动机和刑事责任能力，法庭可以更全面地判断是否适用刑事责任。在一些国家，法律还规定了特定的法律程序，如精神病院治疗、保护措施等，以平衡对被刺激成精神病个体的关注与社会安全的维护。 总之，被刺激成精神病的罪责与法律责任的关系需要综合考虑个体的精神状态、行为动机和刑事责任能力等因素。法律应当在保护社会安全的同时，尽可能地关注和保障被刺激成精神病个体的权益和康复。 结语 被刺激成精神病的罪责与法律责任的关系是一个复杂而微妙的问题。在法律体系中，犯罪行为需要具备主观故意和客观行为两个要素。然而，对于被刺激成精神病的个体而言，他们的精神状态可能会影响其对行为后果的认知和控制能力。因此，法律常常会考虑是否存在无刑事责任能力或限制刑事责任能力的情形。通过特殊的评估程序和标准，法庭可以更全面地判断是否适用刑事责任。在维护社会安全的同时，法律也应关注和保障被刺激成精神病个体的权益和康复。 法律依据 《刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。