| 问题 | 法庭上原告和被告均无证据可依 |
| 释义 | 被告不能提供足够证明力的证据，法院会支持原告的诉讼请求。原告可以申请法院调取被告保管的证据。如果被告拒绝提供对其不利的证据，法院可以要求其提供，否则被告将承担不利后果。例如，根据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法，劳动者无法提供与仲裁请求相关的由用人单位掌握的证据时，仲裁庭可以要求用人单位提供，否则用人单位将承担不利后果。 法律分析 法院会根据现有的原被告提供的证据材料以及被告的言词证据作为证据，充分的核实双方所提供证据材料的合法性、合理性，综合全案依法做出判决。一般来说，被告不能提供有足够证明力的证据材料，法院会支持原告的诉讼请求。 一般来说，被告不能提供有足够证明力的证据材料，法院会支持原告的诉讼请求。 如果你是被告，那么你自己就无法申请法院调取你自己持有的证据。所以，应当你是原告，申请法院调取由被告保管的证据。 如是这样，则根据法律规定，如果基于案件审理所需，必须依据被告所保管的证据的，或者被告持有的对其不利的证据而拒绝提供的，依原告申请，法院可以要求被告提供，否则应由被告承担不利后果。 就比如中华人民共和国劳动争议调解仲裁法有关被告法院调取原告证据第三十九条第二款规定，劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。 拓展延伸 法庭上的证据缺失：原告和被告面临挑战 在法庭上，当原告和被告都无法提供可依据的证据时，这种证据缺失会给双方带来巨大的挑战。没有证据支持自己的主张，原告将难以证明被告的过错或责任，而被告也无法证明自己的清白或无过失。这种情况下，法庭可能会依赖其他证据或者法律规定来做出判断，例如目击证人的证言、相关法律规定等。双方律师可能会采取其他策略，如引用先前的判例或法律解释来支持自己的论点。因此，原告和被告需要充分准备，寻找其他可用的证据或法律依据，以应对这一证据缺失的挑战。 结语 在法庭上，证据的缺失对原告和被告都带来了困难。如果被告无法提供足够的证据来支持自己的辩词，法院可能会支持原告的诉讼请求。作为原告，您可以申请法院调取被告保管的证据，法院也有权要求被告提供对其不利的证据。根据相关法律规定，如果被告在指定期限内不提供证据，将承担相应的不利后果。因此，双方律师应充分准备，寻找其他可用的证据或法律依据来应对证据缺失的挑战。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。 第六十四条代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 第六十五条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。