| 问题 | 商标转让与商标许可的区别 |
| 释义 | 1、注册商标转让实质上是商标权主体的变更;而使用许可实质上是商标使用主体的扩展。 2、在转让中转让人不再享有商标权，不负有监督受让人商品(或服务)质量的义务;而在使用许可中许可人继续拥有商标权，负有监督被许可人使用该商标商品(或服务)质量的义务。 3、注册商标的转让要向国家工商局商标局申请核准;而注册商标的使用许可只需签订商标使用许可合同并报当地工商机关备案。 4、在转让行为中，受让方要符合法定条件;在许可行为中，对被许可人的条件要求相对要宽。 5、在转让中，转让人将注册商标的所有权、专用权、转让权、使用许可权和法律诉讼权全部转让给受让人;在使用许可中，被许可人只享有使用许可的权利。 6、在转让中，受让人在遵守《商标法》的前提下自由决定对该商标的所有权和使用权期限;而在使用许可中，由许可人和被许可人共同确定该商标的使用许可期限。 7、商标转让需要签订相关转让申请文件共同提交商标局备案转让，其法律结果是商标专用权的转移，而商标许可只需要签订商标许可合同即可。商标许可应当提交商标局进行商标许可合同备案，不去备案的法律后果是不能对抗善意第三人。 8、商标转让应当将相同类似商品上注册的相同或近似商标一并转让，商标许可则没有这样的规定。 9、在实际应用中，商标许可根据授权使用的期限缴纳使用费用，而商标转让则根据双方达成合意一次性缴纳转让费用，亦即购买商标的转让费用。 10、商标许可若是一标多人使用的情况，很有可能造成同行业的恶性竞争，造成不必要损失，而商标转让的可靠性和安全性则最高，通过商标转让取得商标也是比较稳妥的途径。 一、商标使用许可合同的法律风险 1、合同当事人及法律风险 被许可商标必须是注册商标，许可人必须是注册商标的所有人。按照相关规定，使用人用药品、医用营养食品、医用营养饮料和婴儿食品商标的，被许可人需提供卫生行政管理部门的证明文件；使用卷烟、雪茄烟和有包装的烟丝的商标的，被许可人需提供国家烟草主管部门批准生产的证明文件，被许可人是我国内地以外的，不需要此类文件。若合同当事人不符合相关规定，属于不具有法定资格的主体不适格，因此导致合同无效的法律风险。 2、超范围许可的法律风险 被许可人使用许可商标的商品或服务应当与该商标被商标局核准使用的商品或服务相一致，不得超出商标局核准使用的商品或服务的范围。一旦超过范围许可使用，被许可人超范围使用商标，可能侵犯他人的商标权，被他人追究侵权责任；许可方同样面临合同无效、违约等法律风险。 3、商标使用不当的法律风险 按照规定，一些被许可人为避免商品被认为是贴牌产品，而隐瞒实际的生产人名称和产地，这种对商标的不当使用，将导致行政法律风险和民事法律风险。按照法律规定，这种情况被许可人所在地的工商行政管理机关可以责令被许可人限期改正，收缴其商标标识，并可根据情节处以5万元以下的罚款。另外，被许可人违反商标许可合同的正常使用商标的义务，将面临承担违约责任的法律风险。 4、许可合同备案及法律风险 《商标法》第二十六条规定：商标使用许可合同应当报商标局备案。《商标法实施条例》第四十三条规定：许可他人使用其注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。通常认为，商标许可合同备案并不是商标使用许可合同生效的条件，仅仅是程序要求。但商标许可合同没有进行备案，不能产生对抗第三人的效力。在这种时候，若商标权人将商标转让，新的受让人可能排除被许可人使用商标的权利。因此没有进行备案虽然不影响许可合同的效力，但同样给被许可人造成法律风险。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。