| 问题 | 商标名称是否构成侵权？ |
| 释义 | 商标侵权行为包括未经许可使用相似商标、更换商标并销售、销售侵权商品、伪造商标标识或销售伪造商标、给他人商标专用权造成损害等。根据《商标法》，侵权行为需考虑是否导致公众混淆。销售者如能证明合法取得商品且不知侵权，则不承担赔偿责任。商标侵权行为需具备销售者主观明知为要件。 法律分析 商品一模一样，只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为商标名称一样是否侵权反向假冒商标名称一样是否侵权行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。 4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括商标名称一样是否侵权制造商标名称一样是否侵权和商标名称一样是否侵权销售商标名称一样是否侵权两种行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。 拓展延伸 商标名称的合法性与侵权风险评估 商标名称的合法性与侵权风险评估是商标保护中的重要问题。在评估商标名称的合法性时，需要考虑是否存在与已注册商标相似度高的情况，以及是否涉及到已有商标的权益。同时，还需关注商标名称是否包含具有冒犯性、误导性或违反公序良俗的元素。对于侵权风险评估，需要综合考虑商标名称的相似度、商品或服务的相似性以及市场竞争情况等因素。通过对商标注册局的商标数据库和市场调研的分析，可以评估商标名称是否构成侵权风险。综上所述，对商标名称的合法性和侵权风险进行评估是确保商标权益的重要步骤。 结语 商标名称的合法性与侵权风险评估是保护商标权益的重要环节。不仅要考虑商品是否一模一样，还需关注商标是否相似，以至于容易导致公众混淆。根据《商标法》规定，侵犯注册商标专用权的行为包括未经许可使用相同或类似商标、更换注册商标并投入市场、销售侵权商品、伪造他人商标标识等。商标名称合法性评估需要考虑相似度、权益冲突等因素，而侵权风险评估则需综合考虑相似度、商品/服务相似性和市场竞争情况等。通过商标数据库和市场调研分析，可评估商标是否存在侵权风险。综上所述，评估商标名称的合法性和侵权风险是确保商标权益的重要步骤。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。